Miközben egyre több márka választja ki a kozmetikai termékek állatokon történő tesztelését, és véget vet e kegyetlen gyakorlatnak, több márka sajnos még mindig teszteli az állatokat. Azonban sok márka azt állítja, hogy nem tesztelt állatokon, de ezek a vállalatok megtévesztő követeléseket tesznek, mivel az FDA nem szabályozza őket. Ez a cikk mindent megtesz, amiről tudnia kell a kegyetlenségmentes kozmetikai termékekről és a legjobb módszerekről annak ellenőrzésére, hogy egy termék valóban kegyetlenség-e.

1) A vállalatok megtévesztő követelésekkel címkézhetik termékeiket:

Számos termék "nem állatokon tesztelve" feliratú, de tudta-e, hogy ezek az állítások valóban hamisak? A készterméket nem lehet állatokon tesztelni, de ez nem jelenti azt, hogy a termékben lévő összetevőket nem vizsgálták, különösen új összetevők esetén. Nem csak azt, hogy a vállalatok az összetevőket más állattartóktól is megkaphatják, még akkor is, ha nem tesztelik a hozzávalókat az állatokon, ami azt jelenti, hogy a vállalat nem kegyetlenség. A vállalat megszabadulhat ettől, hiszen az FDA nem szabályozza ezeket az állításokat, így a márkák bármit is felvehetnek a címkéjükre, és nem üldözik a törvény.

2) A vállalat nem tesztelheti magát az állatokon, de Kínában harmadik feleket is alkalmazhat:

Míg a vállalatok maguk nem végezhetnek állatkísérleteket, ha a vállalatok Kínában kívánják eladni termékeiket, ez azt jelenti, hogy lehetővé teszik az állatkísérletek elvégzését. Ez azért van így, mert a külföldi márkák számára kötelező törvényi előírásoknak kell alávetni az állatkísérleteket, és mivel a kínai piac olyan nyereséges, sok vállalat úgy dönt, hogy termékeit eladja. Ez nem azt jelenti, hogy a Kínában gyártott kozmetikumokat állatokon kell tesztelni, mivel Kína már nem követeli meg az országon belül gyártott termékeket az állatkísérletek elvégzéséhez, azonban ez nem vonatkozik a Kínán kívüli kozmetikai termékekre. Ugyanakkor fontos megjegyezni azt is, hogy a külföldi márkákra vonatkozó követelmény, hogy értékesítésük előtt állatkísérletet végezzenek, nem alkalmazható Hongkongban történő értékesítés esetén. Így például a Lush márkákat Hongkongban értékesítik, de máshol nem Kínában, ezért kegyetlenség.

3) Az anyavállalat nem lehet kegyetlenség:

Sok vállalat tulajdonosa a nagyobb, anyavállalatoknak, amelyek nem kegyetlenek lehetnek. Például a L'oreal márkája a Maybelline és a Lancôme tulajdonában van, amelyek nem kegyetlenkedés nélküli márkák, de ők is saját NYX és The body shop, amelyek kegyetlenségmentes márkák. Most meg lehet vitatni, hogy az anyavállalat ellenére maga a márka nem magában foglalja az állatkísérleteket, ami azt jelenti, hogy maga a kegyetlenség szabad, bár egyesek hajlamosak az ilyen márkáktól távolodni, mivel a kegyetlenségtől mentes márka által szerzett profit sajnos az anyavállalat számára. Ez azt jelenti, hogy bár kegyetlenségtől mentes márkától vásárolsz, támogathatod azt a vállalatot, amely közvetett módon teszteli az állatokat.

4) Honnan tudhatom, hogy a márka kegyetlenségmentes?

Amint azt már említettem, egyszerűen olyan címkézést keres, amely azt állítja, hogy a terméket nem tesztelték állatokon, nem elegendő annak garantálására, hogy kegyetlenség. A legmegfelelőbb mutató, hogy egy termék kegyetlenkedésmentes, az ugrató nyuszi logó, mivel elismert logó, hogy nem végeztek állatkísérleteket a termékből. Egy másik módja annak, hogy tudni lehessen, hogy egy márka kegyetlenség-e, megnézni, hogy a kegyetlenségmentes márkák PETA-listáján szerepel-e; a listán szereplő márkák aláírták a PETA megbízhatósági nyilatkozatát, vagy egy nyilatkozatban elküldték annak megerősítésére, hogy nem állatokon teszteltek. Miután a PETA felajánlja a céget, képesek a PETA kegyetlenségmentes nyuszi logójának engedélyezésére. Vannak olyan kegyetlenségmentes márkák is, amelyek nem rendelkeznek ilyen logókkal, mivel nem kívánják fizetni a hozzá kapcsolódó díjat, azonban a Leaping Bunny és a PETA listák ellenőrzése alapján megismerheti azokat.

6) Miért vannak olyan márkák, amelyek a PETA listáján szerepelnek, de nem a Leaping Bunny listáján?

Zavarosnak tűnhet, hogy a PETA és a Leaping Bunny különböző termékeket tartalmaz a listájukon, de azért van így, mert különböző módon határozzák meg, hogy egy vállalat kegyetlenség-e vagy sem.Mint korábban kifejtettük, a PETA aláírt nyilatkozatot igényel, bár a Leaping Bunny független nyomozással hitelesíti a vállalat kegyetlenségét, ezért a folyamat szigorúbb, ezért vitathatatlanabbá teszi a Leaping nyuszi listáját, mint a PETA listáját.

Remélem, hogy ez a cikk tájékoztató jellegű volt, és további betekintést nyújtott arra, hogy mit kell keresnie, amikor kegyetlenkedő termékeket vásárol. Sajnos ez nem olyan egyszerű, mint egy címke egyszerű ellenőrzése, sok mindent meg kell keresned, de az összes szükséges információ könnyen elérhető. Remélem, élveztétek a cikkemet, és hamarosan visszajövök egy másikhoz!

Képforrások: 1,2,3,4

Hogyan váltsunk át a kegyetlenség-mentes termékekre? Különbségtesztet teszel - az állatok tesztelése a kozmetikumokban Kozmetikai márkák, amelyek nem tesztelnek állatokat Paraben, szulfát és kegyetlenség szabad márkák Indiában: Kérje az IMBB-t Öko-barát szépség tippek Hourglass No. 3 Az egész árnyékkefe

Dolgozott Az Ön: Kelley Grace & Shonda Lamb | Szeretne Kapcsolatba Lépni Velünk?

Észrevételeit Az Oldalon:

Hasznos Információkat Sep 16 2019